萧三匝

现实真是比虚构更荒谬，南京市某高中竟然给所有女生开会要求其在与男生接触时应保持44厘米的“标准距离”。学校称，希望通过此举规范男女生的交往行为，建立这道“防火墙”能有助于防止学生早恋。

这真是脑残到极点了，教育者昏聩到如此地步实在让人错愕得说不出话来！

男女生交往为什么保持44厘米的“标准距离”就能“防火”？难道异性相吸的原理在44厘米开外就会自动失效吗？谁来监管这个“标准”的44厘米？是增加老师还是增加摄像头？看来，几十年前教育家们力推的男女同校制马上就会面临这些脑残者的挑战了，不是已经有学校在搞男女生分班制“尝试”了吗？下一步是不是还要让女子退回后院，出嫁前不得接触同龄男子，或者给女生头上蒙上面纱？如果人的成长必然经历从生理到心理的性别认同过程，就算把女子撵回闺房又如何能按住她们的思春之情？谁能保证女儿们的恋父情结不会因此猛然飙升？

早恋当然是一个问题，但如此乱开药方不仅不能解决问题，而且只能适得其反。不客气地讲，教育者如此胡来，表面上好像是在关心学生的健康成长，瓤子里恰恰反映了他们正在推卸为人师者必须尽到的责任。如果教育学生像训练鹦鹉一样容易，还要你教师何用？

让我们把话题再说回“性”上来。

从鸦片战争算起，中国就开始了国家、社会现代化进程，但直到今天，中国人关于性的观念依然没有大进步。君不见中国人看裸体画时的那份忸怩作态吗？君不见许多人身患性病讳疾忌医以至于一命呜呼吗?君不见《废都》被禁多年终难入选“中国新文学大系”吗？君不见教中学《生理卫生》课程的老师一讲到人体的生殖系统就让学生自习吗？君不见很少有为人父母者敢于直截了当地告诉自己的孩子他（她）从何而来吗？

于是，本来没什么了不得的事情，被整个社会的道学气弄得越来越神秘，而处于青春萌动期的孩子们就更想为此一探究竟。哪里有秘密，哪里就有揭秘者，而揭秘的方式如果选错，揭秘者可能因此酿成大错。我想问的是，那些有意无意地把寻常事包装成秘密的人到底应该为揭秘者的错误承担什么责任？

对于人的思想问题，堵不如疏，这个道理如此简单，为什么就不能付诸实践？我想，这只能说明教育者对自己的疏导能力没有自信，而对被教育者辨别是非的能力过于轻视罢了。

听说为防早恋，小学语文课本已经删掉了牛郎织女的故事，我倒建议那些编书人把课本中所有关于爱情的诗词、散文、小说统统删掉，这一定是比秦始皇焚书更为伟大的工程！这不是也“能减轻学生负担”吗？